Українською мовою english language deutsche sprache
клининговая компания 'Універсальний Прибиральник'
тел: 063-770-55-55

Контакти філій

 

Відгуки про прибирання » 2011 » Вересень » 2 » Карев В.Н.

Залишити відгук!

Карев В.Н. (Одеса)
Добрый день!
Очень сомневаюсь, что на мой отзыв будет хоть какая-то реакция или вообще он появится на всеобщее обозрение, но всё-таки поделюсь своим мнением о качестве уборки представительством Вашей компании в Одессе!
Мы заказали Вашей компании в Одессе генеральную уборку в новой квартире. После окончания уборки 26 августа вечером мы прибыли для приёмки работы. Как только мы приехали, то руководитель работ сразу нас предупредила, что все стеклопакеты (а это около 15 кв. метров новых окон) сильно поцарапаны и они с этим очень часто сталкиваются (согласитесь, что эти доводы очень подозрительны), и что это не их вина. В связи с тем, что это было вечернее время, и определить причину появлений повреждений стеклопакетов было трудно, мы без претензий, надеясь на порядочность и профессионализм уборщиков (и это наша ошибка) полностью оплатили уборку, но предупредили, что вызовем представителя фирмы, которая устанавливала окна, для объяснения причин появления этих царапин. Так как были выходные дни, то встреча 3-х сторон, а это мы, как заказчики уборки, представители Вашей компании и фирмы по установке окон, состоялась только в понедельник, т.е. 29 августа. При встрече, по нашему мнению, представитель оконной фирмы наглядно доказал, что повреждения могли быть нанесены только в процессе уборки (остановлюсь на этом подробнее ниже) и не носят механического характера, которые могли появиться при их транспортировке и установке. Его доводы были более чем убедительны, а именно:
1.Первое и основное, все стеклопакеты, когда были доставлены, принимались нами, как заказчиками, на предмет каких либо повреждений. И об этом был составлен акт. Также мы принимали работу после установки всех окон, и об этом также существует акт.
2.Особенно сильные повреждения (царапины) стеклопакетов находятся в местах расположения наклеек и пробковых прокладок, а также и под ними. Направление этих царапины хаотичное (вертикальное, горизонтальное, т.е. которые никак не могут появиться от транспортировки или установки, а только если их сильно чем-то тереть). И все эти наклейки удалялись уборщиками Вашей компании
3.Направление всех остальных, менее заметных, царапин круговое, что также указывает на то, что они не могли появиться от транспортировки или установки.
4.Все окна с момента установки и до момента их уборки никем не трогались. Об этом говорит слой пыли, который был на них до уборки.
Мы, понимая сложившуюся ситуацию, а именно, не доказуемость появления мелких царапин, согласны были пойти на компромисс. Наше предложение представителю Вашей компании Алексея состояло в следующем: из 10 поцарапанных стеклопакетов сильно повреждены и явно от уборки (смотрите пункт 2) только 3. Стоимость одного стеклопакета, без демонтажа старого и установки нового, 320 гривен. Мы были согласны на компенсацию в 960 гривен, т.е. стоимость только повреждённых 3-х стеклопакетов без работ по их демонтажу и установке. На что Алексей заявил о своём согласии выплатить 250 гривен, т.е. 25%. Его доводы таковы: он свою вину (в очевидном) не признаёт, но чтоб уладить конфликт, готов общую сумму разделить между производителем окон (не понятно, а он-то здесь при чём), установщиком окон, рабочими которые производили ремонт и собой. Если так, то эта сумма должна делиться за все повреждённые окна, а не только за 3. А это 10 стеклопакетов и общая сумма 3200 гривен, т.е. по 800 гривен с каждого, но никак 250 гривен. На что мы ему ответили, что нам не так важны эти деньги (хотя и очень жалко повреждённых новых окон), а как важен сам принцип, т.е. каждый должен отвечать за качество своей работы и иметь смелость признать явные ошибки своих подчинённых, а не пытаться, видя их промах, утрясать возникший конфликт в виде мелких подачек. Этим он никак не повысит авторитет своей фирмы, а только сделает наоборот. Не дождавшись даже элементарного извинения за причинённый ущерб мы и разошлись. И в заключении хочется добавит, что для нас в этой ситуации не так важны деньги, как уважение к клиенту, а не угроза со стороны Алексея внести нас в Black List. Может быть простое элементарное извинение со стороны представителя для нас было бы достаточным, но к сожалению этого не произошло.

Додано: 02.09.2011 | Почитати інші відгуки з м.Одеса

Коментарі через Vkontakte

Коментарі через Facebook
Коментарі через сайт
Всього коментарів: 5
0  
5 Сергей Валентинович, 28.11.2011
Стекло невозможно повредить ТОЛЬКО ПРИ соблюдении технологии мойки. Если же эта технология нарушена, то повреждения на лицо, т.е. на стекле. Выяснить причину и виновного в повреждении в данном случае довольно просто. Если наклейки и пробковые квадратики до мойки были, а после мойки отсутствуют и на их месте появились царапины, то вывод о нарушении технологии сможет сделать любая домохозяйка.

По поводу "нормального стелопакета" о котором вы, Тарас, упоминали. Клинер на то и клинер, а не просто уборщица. Она ДОЛЖНА знать ВСЕ технологии мойки и стекол в том числе. И если вы не можете провести работу без повреждения имущества заказчика, то это только говорит о вашем профессионализме. А за повреждения и/или уничтожение имущества заказчика надо платить в полном объеме. Репутация должна быть превыше всего.

0  
Мне кажется, что когда проводится уборка после строительства надо не
договор заключать, а постоянное присутствие заказчика на объекте,
потому что только после профессиональной уборки, будут видны все
изъяны, недостатки, царапины и т.д. И дело тут не в клинерах, перед
ними на объекте минимум пол года были строители, сантехники,
стекольщики и т.д., а мы последний этап на котором все и становится
предельно ясно. Единственное в чем не правы были Одесситы, надо было
помыть одно окно, если увидили там царапины, то не продолжать работу
дальше, пока эти царапины не увидили заказчики. Только тогда можно
было бы чтото доказать, показать на примере следующего. А договор, мне
кажется сильно не чем не поможет, так как все в него все равно не
впишешь, а под толстым слоем послестроительной пыли можно отыскать все
что угодно!!!!!

0  
Уважаемый Карев В.Н. Нам часто попадаются объекты с очень сложными окнами (пыль, клей цемент, окалина) и никогда наш инструмент не оставлял царапин на стекле, при элементарном соблюдении технологии повредить стекло невозможно..

А вот заводские дефекты и царапины и "хаотичные" и "круговые" встречаем довольно часто. Обычно в таких случаях вызываем хозяев чтобы посмотрели сами, стараемся без этого работу не продолжать. Такие вещи бросаются в глаза когда окно уже чистое, до этого их просто не видно.

Прежде чем обсуждать и торговаться по поводу компенсации и "долей" рекомендую все таки разобратся в причине и кто действительно виноват... Провести тестовую мойку, посмотреть остаются ли царапины.. Если соблюдается технология и используется профессиональный инструмент а стекло царапается - значит не качественное стекло.. - вина стекольщиков или того кто денег пожалел на нормальный стеклопакет. Если Клинер окна моет песочком и металлической щеткой значит вина клинера - пусть он платит и не "долю" а 100%, если царапины глубокие и заполированные то этот дефект ещё с завода..

0  
Ситуация очень неприятная. Согласна с Андреем - договор главная защита обеим сторонам. Тем более что заказчик с остальными фигурантами довольно скурпулезно проверял и до и после... Даже акты подписывал, а тут... Был бы договор - оба проверили бы состояние стеклопакетов.

0  
Да, такое бывает часто, но мы всегда выплачиваем компенсацию, видимо в Одессе надо торговаться ;). У нас был случай : при переноске душевой кабины разбилось стекло, при чем далеко ни китай,а италия, пришлось оплачивать полностью :(, а вообще надо договор подписывать, где должны быть указаны все нюансы и желательно, чтобы у всех филиалов был один и тот же бланк договора.

Ваш коментар:
Ім'я *:
Email:
Код *:

 

 
 


Створити сайт безкоштовно © "Універсальний Прибиральник"®, 2006-2012 | Анатолій Мельник